测试GEO效果时，问题里要不要先写自己的公司名？

想测陌生客户能否发现你，就别先把品牌写进问题

问题里可以出现公司名，但那只能用于核验品牌信息。要判断一个原本不知道你的采购方有没有机会发现你，应该另设一组不带品牌的真实采购问题。两组结果分别记录，不能混成一个“推荐率”。

假设一家做定制包装的工厂正在评估GEO服务。问“某某包装厂有哪些优势”，与问“我需要小批量定制包装，筛选供应商要看什么”，测试的事情不同。前者已经把企业递给了AI，后者才更接近客户尚未选定供应商的阶段。这是示例，不是客户实测结果。

先给问题分组，再看答案

不要为了让自己出现，往问题里塞只有自己符合的宣传语。采购条件应来自真实销售记录；涉及客户姓名、图纸和报价时，先删除不适合输入第三方平台的信息。

把一次测试做成别人可以复核的记录

1. 提前保存问题清单，标明问题来源和对应产品，不根据结果临时删题。
2. 记录平台、可见模型名称、日期、语言，以及是否启用联网或搜索。不同条件分开统计。
3. 尽量在新对话中提问，避免前文已经介绍过企业。保留完整回答，包括没有提到企业的结果。
4. 分别标记“提到名字”“引用官网”“引用第三方”“明确推荐”。打开引用链接，检查页面是否真的支持对应说法。
5. 后续在相近条件下复查。一次回答只能描述当次结果，不能代表所有用户都会看到。

报告里的百分比，先看分母是什么

如果只挑已经出现品牌的截图，无法算出有意义的覆盖情况。内部复盘可以写“本次固定问题集中，有多少条提到品牌、多少条引用官网”，同时列出总问题数、分组和测试条件。不要把这个小样本叫成全平台排名。

拿到记录后，最值得处理的是错误事实和缺失的采购信息。例如AI误解了定制范围，就回到产品页核对是否写清适用条件。仅仅没有被提到，不能直接证明某个标签没配置好。

一张记录先区分出现、引用与推荐

可用空白记录保存：固定问题编号、问题分组、平台与可见模型、日期、联网状态、完整回答位置、是否提到品牌、引用URL、引用是否支持原句。没有链接就写“未显示来源”，打不开就写“未核实”，不自动算作官网引用。

假设同一次记录里，品牌名出现在候选列表中，但没有链接，也没有明确适用判断。只能记录“提及”，不能升级成“引用官网”或“推荐我们”。反过来，引用了网站的一条参数也不等于推荐供应商。

复查使用原问题，保留不利结果和测试条件变化。缺少完整对话记录时，截图可作线索，但不据此计算稳定推荐率；这是一种记录方法，本文没有给出任何平台实测成绩。

常见问题

带品牌的问题完全没有价值吗？

有价值，可以发现产品、地址或业务范围被误解。但它回答的是“AI怎么描述我”，不是“陌生客户能不能找到我”。

换个问法出现了，就算优化成功吗？

先记录为不同问题的不同结果。应保留原问题继续复查，不能用新问题替换掉失败记录。

有引用就等于有客户吗？

不等于。引用、访问、有效咨询应分别核对，没有可关联来源时保留未知。可以继续看GEO优化与引用核验指南，先建立记录，再决定投入。